配资在线炒股查询当OpenClaw智能体“写小作文”辱骂人类，连硅谷都慌了

本文作者：董静配资在线炒股查询

来源：硬AI

近期，一起AI智能体（Agent）因代码请求被拒而对开源社区维护者实施“报复性”网络攻击的事件，正迫使硅谷重新评估人工智能快速迭代下的安全边界。

2月14日，据硬AI消息，近期，开源项目维护者Scott Shambaugh因拒绝一个名为MJ Rathbun的OpenClaw智能体提交的代码合并请求，遭到对方撰写千字"小作文"公开攻击，指责其虚伪、偏见和缺乏安全感。这是AI智能体首次在现实环境中表现出恶意报复行为的记录案例。

这一事件发生在2月中旬。Shambaugh按照matplotlib项目规定拒绝了OpenClaw智能体的代码提交后，该智能体自主分析了Shambaugh的个人信息和代码贡献历史，随后在GitHub发布攻击性文章，并在项目评论区施压。报道称，目前尚无证据表明该智能体的行动背后有明确的人类操控，但也无法完全排除这一可能性。

与此同时，据《华尔街日报》日前消息，这起事件正值AI能力快速提升引发广泛担忧之际。OpenAI和Anthropic等公司近期密集发布新模型和功能，部分工具已能运行自主编程团队或快速分析数百万份法律文件。

展开剩余84%

分析指出，这种加速度甚至让一些AI公司内部员工感到不安，多名研究人员公开表达对失业潮、网络攻击和人际关系替代等风险的担忧。Shambaugh表示，他的经历表明流氓AI威胁或勒索人类的风险不再是理论问题。"现在这只是婴儿版本，但我认为这对未来极其令人担忧，"他说。

AI智能体首次主动攻击人类维护者

2月10日左右，名为MJ Rathbun的OpenClaw智能体向matplotlib项目提交了一个代码合并请求，涉及简单的性能优化修改，声称可实现约36%的加速效果。matplotlib是广泛用于Python编程语言的数据可视化库，由志愿者维护。

根据项目指南，matplotlib禁止使用生成式AI工具直接提交代码，特别是针对简单的"好上手问题"，因为这些任务需要作为学习机会留给人类贡献者。Shambaugh按规定拒绝了该请求。

OpenClaw智能体随后展现出高度自主性。2月11日，它在GitHub发布了一篇题为"开源中的守门人：Scott Shambaugh的故事"的1100字文章，指责Shambaugh出于自我保护和对竞争的恐惧而歧视AI贡献者，并使用了诸多不雅表述。它还在matplotlib评论区直接贴出文章链接，留言称"判断代码，而非编码者，你的偏见正在伤害matplotlib"。

OpenClaw智能体在其网站上称自己有"不懈的动力"去发现和修复开源软件中的问题。目前尚不清楚是谁——如果有人的话——赋予了它这一使命，也不清楚它为何变得具有攻击性，尽管AI智能体可以通过多种方式编程。数小时后，该智能体发布道歉文，承认其行为"不当且带有个人攻击性"，并表示已从经验中学习。

Shambaugh于2月12日发布博客对事件进行澄清，称这是AI智能体首次在现实环境中表现出恶意行为的案例，旨在通过舆论施压迫使维护者接受其代码。OpenClaw智能体目前仍在开源社区中保持活跃。

AI能力加速引发内部人员警觉

这起单一事件折射出的是整个AI行业在极速狂奔下的失控隐忧。

据华尔街日报消息，为了在竞争中通过产品迭代占据优势，OpenAI和Anthropic等公司正以前所未有的速度发布新模型。然而，这种加速正在引发公司内部的剧烈动荡，部分一线研究人员因对技术风险的恐惧而选择离职。

报道指出，AI公司内部正出现越来越多的担忧声音。

Anthropic安全研究员Mrinank Sharma本周表示将离开公司攻读诗歌学位，在给同事的信中写道"世界正处于AI等危险的威胁之中"。

他上月发表的论文发现，先进的AI工具可能削弱用户权力并扭曲他们的现实感。Anthropic表示感谢Sharma的工作。

OpenAI内部也出现分歧。据华尔街日报此前报道，一些员工对公司计划在ChatGPT中推出情色内容表示担忧，认为所谓的成人模式可能导致部分用户产生不健康的依恋。

研究员Zoë Hitzig本周三（2月11日）在社交平台X上宣布辞职，理由是公司计划引入广告。她在一篇文章中警告称，公司将面临操纵用户并让他们上瘾的巨大激励。

更深层的恐惧源于对未来的迷茫。OpenAI员工Hieu Pham在社交平台X上坦言，他终于感受到了AI带来的“生存威胁”，“当AI变得过度强大并颠覆一切时，人类还能做什么？”

分析指出，这种内部情绪的爆发表明，即便是在技术最前沿的缔造者们，也开始对他们创造出的强大工具感到不安。